top of page

專業攝影師才要相機?幾個常見的相機誤會釐清

記得剛出社會的時候,其中一份工作是電商小公司的美編,當時老闆以太貴為理由,不願意買工作用相機給我,我原先用手機拍攝、修過的照片少說也有幾百張,後來心一狠就到了相機店問一下,買了人生第一台相機,直到去年工作都還是有用到。最近有看到新聞,這個平價、親民的系列停產了,這個系列相機本來就是專門給學習影視、傳媒、設計、美術、多媒體科系的學生或者是小資Vlog經營使用,內建一定的抗手震功能之外,盡可能的輕量化、平價化,也是很多人剛開始踏入攝影的第一步,應該說是我開始學習攝影的第一步,我手上的相機用了三年,目前狀況依然良好,未來可能可以傳給孫子,這是當年阿嬤被老闆剝削,用自己薪水買來工作用的相機,現在絕版了。


在那之前我跟身邊的人討論要不要買相機,80%的人都說:「手機明明可以拍到相機的程度了,為什麼還要買相機?新聞也有報導啊!」很有趣的現象,越年輕的人越看不起相機。

35歲以上的人幾乎還是很尊重相機這個產品,但是20歲以下的人很大機率會是一個反相機黨,一個連相機都沒摸過的人,卻對相機非常的反感。

▲使用iPhone 14 Pro 拍攝▲

「那應該是以前年代的產物,遲早會消失」學習平面設計的她竟然這樣對我說,我當時也確實很震撼,難道差兩年的教育,設計系已經把攝影從必修拿掉了?還是學校的差異嗎?我自認就讀的大學並不優秀,即使是這樣,學校卻還是讓我們學了一個學期的攝影。後來才知道她大二上學期就休學了,強烈建議未來要從事相關行業的人不要放棄大學,堅定地讀完,未來再分享我的觀察。


這篇文章以我個人的經驗分享,相機與手機的拍照功能,發展到現在的直觀差異,以及為從來沒有了解過相機的人做簡單的介紹。


「相機很貴,我只會拍照,根本就不會划算!」

首先,價格似乎是反相機黨首要抨擊的點,我們把全新相機跟手機比較。

手機價格不斷上漲,昨天(2024/02/28)我朋友跟我說,她實在很不喜歡15系列,想要買舊款式蘋果手機14 Pro,問了好久,好不容易找到一隻未拆封的14Pro 卻要NT$40,500(514GB),最後當然買了,蘋果欸~~當然這有可能是15系列太讓人失望,反而造成14pro價格飆漲的特殊情況,那我們來看令人失望的15系列價格如何。

只看128G就好,iPhone15現在可買到的價格是NT$27,799左右,iPhone15Pro則是NT$35,500左右,相同的網購通路上,我們看一下Canon相機的價格。

MOMO上甚至還可以買到一萬五千塊以內的相機,還附基本的鏡頭,再買一張500GB的記憶卡,就連學生都買得起,當然功能上不會到非常完美,就是剛才提到的靜態攝影功能+基本錄影功能,也就是手機的拍攝、錄影功能。

所以,相機實際上並不貴,除非你有更專業的需求,但是把相機的壽命算進去,也只有蘋果的手機可以跟相機比較,安著手機壽命普遍不超過三年半,相機要使用超過三年半是完全沒有問題的。

而且所謂的更專業需求,指的並不是拍出清楚的照片,而是需要拍攝很遠或者很近的清晰照片,比如遠距離拍攝飛鳥、動物,或者是很小的生物、模型。


「手機就可以拍出相機的水準了,沒必要買相機」

不要覺得這是我掰出來的,多走出同溫層,去別人的同溫層待一下,你會知道這個世界上(尤其是華人群體)打從心裡以為手機拍出來的照片有相機水準的人是存在的,還不少呢。

前陣子我到小米專賣店嘗試了一下萊卡系列,確實拍出來的照片相當驚人,但是依然有手機拍攝上的限制,甚至應該說限制不減反增,後面會討論手機拍攝的限制,我們先討論有沒有達到相同的品質。

我們用相同價格的手機跟相機拍攝照片來做比較。

這張圖片是由同樣一萬四千塊的iPhone SE二代(左)與Canon E05 M50(右)分別拍攝,在相同打光、拍攝主體、背景、時間下拍攝的,可以看的出來相機保留了更多的畫面、色彩細節,可以看到手機拍攝出來的情況下,因為黑色的背景,所以自動偵測太暗,把整體畫面都提亮了,而相機則是保留了比較接近原本的顏色。

從無法在純黑、純白背景下拍攝出原有顏色這一點來看,相機就很難被取代,如果連一萬塊的相機都不買,那麼這間電商公司將會需要花時間去手動校色,而且還會跟原本的顏色有一定的差距。

當然,在自然光的情況下,手機也可以拍出很多相當不錯的照片。

其實手機拍照本身一定沒問題,有問題就沒人做了,很簡單的道理。只是我覺得大家沒必要去排斥自己不了解的東西,如果一直不願意了解這個可以幫你紀錄最真實畫面的工具,其實是很可惜的事情。

但如果買了相機卻像個笨蛋一樣,總是單手隨意地拿,還自以為很帥,拍出來的畫面全部沒有水平,也是一個非常可惜的事情,明明網路上有一堆簡單的教學,為什麼還會拍出這樣的畫面?!



「相機又不是買了就能用,還有一堆配件要買」

確實相機有很多配件,比如鏡頭、手持穩定器、麥克風、補光燈、腳架,但如果你想要用手機拍出一定水準的東西,一樣需要上述的這些東西,或許你會說我又沒有接一個鏡頭在手機外面,但是你買手機的時候價格裡面就包含了廣角鏡、一般鏡頭。

然後相機的配件比手機的貴,沒錯。

相機的穩定器買一個不會太快壞掉的,即使年終特價等時間點也要將近八千,而手機的穩定器只需要台幣幾百塊,但在沒有移動攝影或者移動速度不快的前提下,穩定器不是非買不可的東西。

而麥克風呢?可能會讓大家意外的事情,目前市面上只支援相機的藍芽麥克風五千塊就有了,要同時支援相機跟手機的話,價格會更高一些,如果你搜尋手機藍芽麥克風,那麼你會找到同時支援相機跟手機的那些牌子比如RODE Wireless 系列產品(小murmur一下很多人都會念Y歐累死,感覺沒有比較專業....)

腳架方面,其實相機跟手機的腳架是可以通用的,只要多一個小零件就行了,只能用手機的腳架,把上面那個拔掉,底下通常是可以接相機的設計,因此價格上是差不多的。

所以,配件方面價差真正大的,是鏡頭跟穩定器,其他方面真的還好。

不過如果你不需要廣角鏡,一般購買相機就會附基本款的鏡頭,足以滿足你大部分的拍攝需求。


然後講一點我個人的感受

「手機攝影限制太多了!」

前面提到小米萊卡系列限制很多,那些限制呢?其實就是快門、ISO、焦距這些,在正常拍攝下確實不需要調,尤其現在的手機快門自動調整非常快,可以自動避免閃頻,但如果你想要在特殊情況拍攝,這些方便你的自動化就會變成阻礙,比如前面提過的商品拍攝,當時我在拍一個紅色的包包,因為背景是純白的關係,手機覺得那個包包是過曝,自動幫我修正,修正完就變成洋紅色了....當時我需要把包包壓在螢幕上,然後一直調色,直到接近了,還要把照片傳到手機上確認,真的非常不專業。還有皮革的質感也拍不出來欸!甚至有一些照片是我同事用華碩ROG、OPPO拍的,畫質差就算了,顏色差距更是離譜,我懷疑OPPO真的認識正紅色嗎?感覺整個畫面都糊在一起了,蘋果手機已經算不錯了,至少你還可以拍出一個有對焦的包包。

用手機拍攝非人的主體時,有一種我就是不需要你這麼貼心,能不能不要這麼貼心的感覺。


最後總結,手機確實足夠滿足紀錄需求,甚至是錄影需求,但如果你希望呈現出最接近人眼的畫面,建議還是買相機,不用買到頂規的,因為你買不起,但是一兩萬的相機可以考慮購買,沒有用的話電池拿出來放在那邊,相機也不會壞,好幾年用幾十次也不會多虧,畢竟買了十幾萬電繪版卻連基本的圖都畫不出來的人一堆,或者是買了電競規格電腦卻只玩手遊的人也一堆,那些動輒十萬的錢都沒在手軟了,兩萬塊的相機相對來講真的還好。

9 次查看0 則留言

Comments


bottom of page